Los Tiempos, 05 de mayo.- La oposición intentó, sin resultados, cambios de fondo en la redacción del reglamento de preselección de candidatos a los cuatro estamentos del Órgano Judicial, en la Comisión Especial Multipartidaria conformada por la Asamblea Legislativa, aunque el vicepresidente Álvaro García Linera anunció un avance y consenso sobre el 90 por ciento del proyecto.
“La Comisión de concertación hizo un buen trabajo”, expresó anoche el Vicepresidente, pero el senador de la opositora PPB-Convergencia Nacional, Bernard Gutiérrez, desvirtuó la existencia de consenso, porque no se escucharon pedidos de modificaciones que, en su opinión, son determinantes para la elección de las autoridades judiciales.
Antes de declararse un nuevo cuarto intermedio en la sesión, hasta hoy a las 15:00, para el análisis del Reglamento, García Linera informó que 16 artículos fueron examinados en consenso, y los restantes cinco serán evaluados esta mañana en la Comisión Multipartidaria, y por la tarde se reunirá la plenaria de la Asamblea Legislativa para considerar el conjunto de disposiciones.
Durante toda la jornada de ayer, con un intermedio a mediodía, la comisión multipartidaria trabajo en la búsqueda de consensos y la inclusión de otras propuestas al documento ya aprobado, la mayoría oficialista, en la Comisión Mixta de Constitución.
Temas polémicos
Entre los temas más discutidos están la difusión de información y entrevistas a los candidatos a través de los medios de comunicación y la conformación de comisiones para la calificación de los méritos.
Los asambleístas de la oposición, por otra parte, buscaron ampliar el tiempo de presentación de documentos de los aspirantes por más de 60 días, pero el pedido no fue escuchado por el oficialismo, según el diputado de la bancada del Movimiento Sin Miedo (MSM), Fabián Yaksic.
125 postulantes
Un total de 125 postulantes buscará su elección para ocupar funciones en el Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y autoridades del Consejo de la Magistratura.
El debate en la Asamblea Legislativa se libra mientras la oposición reclama mayor transparencia para la difusión del historial de los postulantes y sus objetivos al frente del Órgano Judicial.
La Ley de Régimen Electoral, en su artículo 82, establece seis prohibiciones que impiden una amplia difusión del proceso eleccionario, bajo pena de sanción, a los medios de comunicación, con la suspensión de propaganda electoral durante dos elecciones. En tanto, los ciudadanos y autoridades corren el riesgo de sufrir procesos penales si incurren en estas prohibiciones.
El MSM
El MSM a través de su jefe nacional, el exalcalde de La Paz, Juan del Granado, anunció acciones legales contra la Ley del Régimen Electoral. Vamos a agotar los mecanismos que la justicia nos ofrece, advirtió Del Granado.
La diputada de PPB-CN, Adriana Gil, expreso su contrariedad por el avance del análisis del Reglamento sin la difusión del contenido de la norma entre los miembros de la Asamblea Legislativa.
“Lamento mucho que ésa sea la versión oficial (sobre el consenso del 90 por ciento), cuando no se ha socializado con los demás diputados”, manifestó la legisladora, quien pidió a la Comisión Mixta no englobar que todos los asambleístas están de acuerdo con ese reglamento, cuando existen, según su versión, diputados que sin formar parte de esa Comisión están en desacuerdo con algunos puntos del documento.
Yaksic destacó la inclusión de una obligatoriedad para que los aspirantes asistan a entrevistas públicas para informar sobre sus méritos profesionales, un espacio que en opinión del congresista, servirá para evaluar las aptitudes de los candidatos.
Mendoza acusa al MSM
El senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza, acusó ayer al jefe nacional del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado, de pretender boicotear las elecciones de autoridades al Órgano Judicial, al plantear cambios en la Constitución Política del Estado.
Mendoza dijo que "mientras una comisión formada por la propia Asamblea Legislativa trabaja para consensuar el reglamento para la preselección de los postulantes al Órgano Judicial, Del Granado está argumentando asuntos que afectan lo definido por la Constitución Política del Estado". "Tal vez lo que se busca no es viabilizar la elección, sino más bien apostar a absolutamente el boicot de este proceso", dijo.
Argumentó que esa sensación causa la intención de quien busca que se cambien los contenidos de la Constitución Política del Estado, porque las normas establecen que para ese cometido tiene que aprobarse una reforma constitucional.
Del Granado, reitero ayer que su partido apelará a todos los mecanismos, que contempla la ley, para defender la oportunidad histórica de revalorizar la justicia.
TEMAS PENDIENTES
1.- La oposición intenta ampliar de 60 a 90 días el plazo de preselección de candidatos.
2.- Queda pendiente en análisis de la propuesta para incrementar comisiones extraordinarias para seleccionar a los postulantes al Órgano Judicial.
3.- Debe analizarse el tiempo máximo para la renuncia de un postulante a su militancia política.
4.- La Comisión debe examinar si será aceptada la postulación de abogados que hayan realizado defensa legal de delitos y personas cuestionadas por su adhesión a periodos dictatoriales o de tráfico de estupefacientes.
5.-Está en debate la forma de elección de los candidatos, que de acuerdo a la Constitución Política del Estado es por medio de los 2/3 de la Asamblea Legislativa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario