El Cambio - 07 de diciembre de 2010.- El empresario Humberto Roca se confesó con periodistas paraguayos. Les dijo que él hizo negocios con narcotraficantes para adquirir aeronaves para su empresa, opinó que Venezuela y Bolivia son parecidas porque tienen “una gran masa de gente pobre e ignorante” que con una lata de alcohol vota hasta por el diablo, sin ningún análisis.
Además, criticó el modelo boliviano, cuestionó el pago del Bono Juancito Pinto.
A continuación, fragmentos de la entrevista con Roca difundida por ABC de Paraguay en su portal web www.abc.com.py.
—¿Le fue mal en la tierra y se fue al aire?
—No, me fue excelente en la tierra. Le fue mal a ese socio que me invitó. Mi padre me dijo en ese caso que me había metido con personas que no eran de mi entorno y me fue mal en un negocio que hicimos, que fue un banco. La línea aérea dio un montón de tumbos, estuvo en quiebra y decidí un día hacerme cargo personalmente. Delegué los negocios inmobiliarios y me dediqué de lleno desde el año 98 a AeroSur. Un avión teníamos, que volaba a donde podía. Por cuatro días fuimos la única línea aérea en el mundo que volaba sin ni un avión (...) Estaba tan mal la situación, que el Gerente Financiero me dijo un día que no tenía dinero para pagar el combustible. Cuando estábamos por cerrar, en 2001, porque no teníamos chances (...), entonces dije que la empresa tenía futuro y decidí inyectar más dinero, compré aviones 727 que ya no vuelan, fui a México, compré aviones a unos narcotraficantes que no sabía a qué se dedicaban. Me enteré lo que eran cuando fui adonde el abogado a pedir que hiciéramos un juicio a estas personas porque no nos habían entregado los aviones. El abogado no se animó y eran de Cuernavaca. Después de eso pasamos por Mexicana, que vendía sus aviones.
—¿El presidente Evo Morales maneja una compañía aérea?
—Evo tiene un proyecto político con aviones que se llama BoA, que hace vuelos a Sao Paulo, Buenos Aires y opera dentro de Bolivia. Su único objetivo es destruirnos.
—¿Qué tipo de ataques recibe?
—A mí me hizo dos juicios, uno por desacato, por decir que tenía que poner en línea a sus ministros para que no roben. La Constitución Política dice no robar, yo digo lo que dice. Dice que estoy en desacato, que es un delito instaurado en la época de las dictaduras para que el pueblo no se ría de sus autoridades. Por ahí tengo la citación que me obliga a ir a un juez por haber dicho: “En vez de hablar burreras, ponga a sus ministros en línea para que no roben”.
—¿(Fernando) Lugo es igual a (Hugo) Chávez y a Evo (Morales)?
—Paraguay es diferente a Bolivia. Lugo tiene la misma capacidad que tienen estos caballeros de ser cínicos, según yo. Un obispo con tantos hijos denota un comportamiento. El problema de Paraguay es que no tiene cómo, con excepción de las represas, generar ingresos del Estado. No exporta petróleo, no exporta minerales, no tiene cómo apropiarse del dinero para gastarlo. No es como países como el nuestro, donde hay recursos, donde el Estado le quitó el petróleo y el gas a todo el mundo, o como Venezuela que tiene petróleo.
Estos modelos de estos caballeros no funcionan muy bien en países en los que el Estado no tiene ingresos. Si Lugo tuviera posibilidades de tener esos ingresos, habría sido idéntico a nuestro Presidente. Bolivia y Venezuela tienen cosas muy parecidas, tienen una gran masa de gente pobre e ignorante, no por insultarlos, sino que son ignorantes a propósito por culpa de los políticos. Al ignorante se le da una lata de alcohol y tres ponchos amarillos y votan por el diablo para tener cuernos.
En Bolivia, aproximadamente el 70% de la gente no participa en una elección, sino en una votación. Vota a último momento, no tiene capacidad de análisis. Eso ocurre también en Venezuela. En estos países, el Estado tiene mucho dinero. En estos países se crean bonos, como el Juancito Pinto, que es para todos los estudiantes de colegios fiscales hasta quinto año, y hay algo más increíble, un bono por niño nacido. O sea, quieren aumentar la población pobre, pagan 200 pesos por tener un hijo. O sea, 30 dólares.
—¿Cuántas empresas multinacionales se fueron de Bolivia después de la llegada de Evo?
—No tanto las que se fueron, no ha venido ninguna, que es peor. La inversión extranjera en Bolivia se ha reducido a 350 millones de dólares, que no es nada para un país. La creación de nuevas fuentes de trabajo es inexistente; el aumento del narcotráfico de forma impresionante también es palpable; la disminución de las fronteras agrícolas ahora se ve agravada por las sequías. El intento de hacer valer más la moneda boliviana para importar cosas que parezcan más baratas.
Martínez condena las versiones
El presidente de la Cámara de Senadores, René Martínez, condenó las declaraciones emitidas por Humberto Roca y comentó ayer que el empresario aeronáutico se encuentra desesperado por los juicios que tiene en su contra.
El senador oficialista dijo que las afirmaciones del empresario reflejan impotencia y coinciden con la oposición.
“No sorprende la prepotencia abusiva, atrevida, del poder económico de Roca, cuya fortuna en este momento está en evaluación para detectar cuánto ganó con el padrinazgo político. Este hecho de sindicarnos con estos juicios de valor nos muestra el concepto peyorativo de las reglas de democracia que tenemos en el país, que se anticipa un esclarecimiento de su fortuna”, dijo a la agencia Erbol.
Recalcó que cuando Roca sostiene que la gente puede votar por el diablo, intenta vincular el componente político con el de la fe, motivo por el que pidió a la Iglesia Católica pronunciarse al momento. Asimismo, anunció que se verá la gravedad del caso.
Además, criticó el modelo boliviano, cuestionó el pago del Bono Juancito Pinto.
A continuación, fragmentos de la entrevista con Roca difundida por ABC de Paraguay en su portal web www.abc.com.py.
—¿Le fue mal en la tierra y se fue al aire?
—No, me fue excelente en la tierra. Le fue mal a ese socio que me invitó. Mi padre me dijo en ese caso que me había metido con personas que no eran de mi entorno y me fue mal en un negocio que hicimos, que fue un banco. La línea aérea dio un montón de tumbos, estuvo en quiebra y decidí un día hacerme cargo personalmente. Delegué los negocios inmobiliarios y me dediqué de lleno desde el año 98 a AeroSur. Un avión teníamos, que volaba a donde podía. Por cuatro días fuimos la única línea aérea en el mundo que volaba sin ni un avión (...) Estaba tan mal la situación, que el Gerente Financiero me dijo un día que no tenía dinero para pagar el combustible. Cuando estábamos por cerrar, en 2001, porque no teníamos chances (...), entonces dije que la empresa tenía futuro y decidí inyectar más dinero, compré aviones 727 que ya no vuelan, fui a México, compré aviones a unos narcotraficantes que no sabía a qué se dedicaban. Me enteré lo que eran cuando fui adonde el abogado a pedir que hiciéramos un juicio a estas personas porque no nos habían entregado los aviones. El abogado no se animó y eran de Cuernavaca. Después de eso pasamos por Mexicana, que vendía sus aviones.
—¿El presidente Evo Morales maneja una compañía aérea?
—Evo tiene un proyecto político con aviones que se llama BoA, que hace vuelos a Sao Paulo, Buenos Aires y opera dentro de Bolivia. Su único objetivo es destruirnos.
—¿Qué tipo de ataques recibe?
—A mí me hizo dos juicios, uno por desacato, por decir que tenía que poner en línea a sus ministros para que no roben. La Constitución Política dice no robar, yo digo lo que dice. Dice que estoy en desacato, que es un delito instaurado en la época de las dictaduras para que el pueblo no se ría de sus autoridades. Por ahí tengo la citación que me obliga a ir a un juez por haber dicho: “En vez de hablar burreras, ponga a sus ministros en línea para que no roben”.
—¿(Fernando) Lugo es igual a (Hugo) Chávez y a Evo (Morales)?
—Paraguay es diferente a Bolivia. Lugo tiene la misma capacidad que tienen estos caballeros de ser cínicos, según yo. Un obispo con tantos hijos denota un comportamiento. El problema de Paraguay es que no tiene cómo, con excepción de las represas, generar ingresos del Estado. No exporta petróleo, no exporta minerales, no tiene cómo apropiarse del dinero para gastarlo. No es como países como el nuestro, donde hay recursos, donde el Estado le quitó el petróleo y el gas a todo el mundo, o como Venezuela que tiene petróleo.
Estos modelos de estos caballeros no funcionan muy bien en países en los que el Estado no tiene ingresos. Si Lugo tuviera posibilidades de tener esos ingresos, habría sido idéntico a nuestro Presidente. Bolivia y Venezuela tienen cosas muy parecidas, tienen una gran masa de gente pobre e ignorante, no por insultarlos, sino que son ignorantes a propósito por culpa de los políticos. Al ignorante se le da una lata de alcohol y tres ponchos amarillos y votan por el diablo para tener cuernos.
En Bolivia, aproximadamente el 70% de la gente no participa en una elección, sino en una votación. Vota a último momento, no tiene capacidad de análisis. Eso ocurre también en Venezuela. En estos países, el Estado tiene mucho dinero. En estos países se crean bonos, como el Juancito Pinto, que es para todos los estudiantes de colegios fiscales hasta quinto año, y hay algo más increíble, un bono por niño nacido. O sea, quieren aumentar la población pobre, pagan 200 pesos por tener un hijo. O sea, 30 dólares.
—¿Cuántas empresas multinacionales se fueron de Bolivia después de la llegada de Evo?
—No tanto las que se fueron, no ha venido ninguna, que es peor. La inversión extranjera en Bolivia se ha reducido a 350 millones de dólares, que no es nada para un país. La creación de nuevas fuentes de trabajo es inexistente; el aumento del narcotráfico de forma impresionante también es palpable; la disminución de las fronteras agrícolas ahora se ve agravada por las sequías. El intento de hacer valer más la moneda boliviana para importar cosas que parezcan más baratas.
Martínez condena las versiones
El presidente de la Cámara de Senadores, René Martínez, condenó las declaraciones emitidas por Humberto Roca y comentó ayer que el empresario aeronáutico se encuentra desesperado por los juicios que tiene en su contra.
El senador oficialista dijo que las afirmaciones del empresario reflejan impotencia y coinciden con la oposición.
“No sorprende la prepotencia abusiva, atrevida, del poder económico de Roca, cuya fortuna en este momento está en evaluación para detectar cuánto ganó con el padrinazgo político. Este hecho de sindicarnos con estos juicios de valor nos muestra el concepto peyorativo de las reglas de democracia que tenemos en el país, que se anticipa un esclarecimiento de su fortuna”, dijo a la agencia Erbol.
Recalcó que cuando Roca sostiene que la gente puede votar por el diablo, intenta vincular el componente político con el de la fe, motivo por el que pidió a la Iglesia Católica pronunciarse al momento. Asimismo, anunció que se verá la gravedad del caso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario