Los Tiempos - 21 de Octubre de 2010.- Bolivia descendió en libertad de expresión del puesto 95 al 103 en la clasificación mundial que cada año ofrece Reporteros Sin Fronteras, mientras que la Organización de los Estados Americanos (OEA) aceptó reunirse el lunes con una comisión de los periodistas bolivianos, que expondrá sobre los riesgos que enfrenta la libertad de expresión en Bolivia si se mantienen los artículos 16 y 23 de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación.
En tanto, en Bolivia, la polémica sobre la libertad de expresión no da tregua. Anoche, varias instituciones cochabambinas organizaron una marcha de teas en apoyo a los periodistas de Bolivia; la campaña de firmas para impulsar la iniciativa ciudadana para modificar los dos polémicos artículos ya llega al medio millón y la organización que aglutina a los periodistas argentinos envió un mensaje de solidaridad a sus similares de Bolivia en esta cruzada por la libertad de expresión. Del otro lado, el Gobierno anunció para hoy una marcha de movimientos sociales en Santa Cruz a favor de la ley antirracismo con todos sus artículos.
En su novena edición, Reporteros Sin Fronteras revela que las mejores condiciones se presentan en Europa del norte con Finlandia. Mientras que en países andinos como Bolivia y Ecuador la situación es crítica por la violencia, las intimidaciones y los bloqueos que mantienen un fuerte clima de polarización política mediática. También critica a Venezuela por el acaparamiento de la red audiovisual por parte del poder. Cuba avanza algunos lugares debido a la ola de liberación de disidentes –en particular de la Primavera Negra de marzo de 2003– iniciada en julio de 2010.
Para el fiscal general de la Asociación de Periodistas de La Paz, Antonio Vargas, el descenso de ocho puntos en el ranking obedece a la sumatoria de abusos del poder político contra periodistas y medios de comunicación que prácticamente se ha institucionalizado en el país.
“Más allá de que esa institución tenga su inclinación y sus fuentes de financiamiento que todos conocen, el informe se acerca a la realidad y no es una exageración decir que Bolivia bajó del puesto 95 al 103”, dijo.
Con ocasión de la llegada al país de la comitiva de la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), el presidente Evo Morales, a tiempo de justificar su decisión de no atenderlos por cuestiones de agenda, señaló que en Bolivia la libertad de expresión y de prensa están garantizadas en la Constitución Política del Estado (CPE).
Los trabajadores de la prensa de Bolivia recolectan firmas para exigir, a través de la iniciativa legislativa ciudadana, la anulación del artículo 16 y la modificación del 23.
La OEA espera el lunes
La Organización de Estados Americanos (OEA) recibirá el lunes 25 en Washington a los representantes del gremio de la prensa boliviana, que expondrán sobre los riesgos que enfrenta la libertad de expresión en Bolivia si se mantienen los artículos 16 y 23 de la recién promulgada Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación.
El fiscal de la Asociación de Periodistas de La Paz, Antonio Vargas Ríos, será el encargado de hacer conocer la posición de los trabajadores de la prensa.
En el Gobierno son cautos con el tema. El director de Lucha Contra el Racismo, dependiente del Ministerio de Culturas, Mario Machicado, evitó pronunciarse sobre el tema aduciendo que sólo el ministro de la Presidencia, Óscar Coca, es el encargado de referirse al caso debido a los dos artículos de la ley contra el racismo.
De acuerdo con un comunicado emitido por la Asociación de Periodistas de La Paz, el delegado boliviano será recibido en audiencia por el secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, Santiago Cantón.
En esa cita, Vargas expondrá que existe una reducción en el derecho a la libertad de expresión en los procesos electorales por haber injerencia del Estado en la propaganda y encuestas electorales como mecanismo de información ya que está reglamentado en la Ley del Órgano Electoral Plurinacional y la de Régimen Electoral; la ley antirracismo criminaliza el trabajo periodístico y elimina la reserva de fuente como “secreto inviolable” y la reduce a una clasificación de tercer tipo que puede ser dejada sin efecto por simple orden judicial.
La exposición del lunes durará una hora. En ese tiempo, el delegado del periodismo boliviano presentará un informe de 20 páginas, un resumen y anexos con recortes de periódicos para mostrar algunos titulares informativos de la prensa escrita además de videos de noticiarios televisivos para mostrar la posición de las autoridades de Gobierno sobre el trabajo de los comunicadores bolivianos.
Prensa dice no a la ONU
Las cuatro organizaciones de periodistas y medios de comunicación que demandan la abrogación del artículo 16 y la modificación del artículo 23 de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación reiteraron ayer que no participarán de la reglamentación de dicha norma luego de que se hiciera público un pedido en ese sentido de parte de la representante de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Bolivia, Yuriko Yasukawa, de tomar parte en el reglamento.
La diplomática pidió nuevamente ayer a las instituciones que representan a los periodistas y empresarios de medios de comunicación asistir al diálogo de la reglamentación de la ley 045 contra el racismo y la discriminación y agregó que ése sea el escenario para plantear modificaciones.
Yasukawa dijo lamentar que la ley antirracismo haya sido aprobada sin los consensos necesarios, pues no se incorporaron los criterios de todos los sectores, en especial de la prensa y medios de comunicación.Sin embargo, añadió que aún quedaba la reglamentación de la que los periodistas podín tomar parte.
Al respecto, el secretario de la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia, Tito Pacheco, manifestó que la representante de la ONU en Bolivia convocó a cuatro organizaciones representativas de los periodistas y medios de Bolivia el pasado jueves para hacerlos reflexionar y así asistan a la elaboración del reglamento de la ley 045. “Además nos preguntó directamente si estábamos de acuerdo con una nueva ley de medios y le dijimos que no”, reveló el ejecutivo sindical.
“Definitivamente no vamos a asistir al reglamento porque no podemos modificar la ley básicamente y porque en el tema de la jerarquización de las leyes, la Constitución Política del Estado está por encima de todas”, añadió.
Los periodistas tienen entendido también que el reglamento que supuestamente se está discutiendo con varios sectores está ya listo y temen que suceda lo mismo que cuando se promulgó la ley 045, que se abrió un canal de negociación cuando todo estaba ya decidido.
La SIP pide a Evo abrir diálogo
La delegación de la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), que visitó el país, pidió al presidente Evo Morales abrir nuevos espacios de discusión sobre la ley antirracismo y manifestó su preocupación sobre el contenido de los artículos 16 y 23 de esa norma.
A criterio del presidente de la SIP y líder de la misión, Gustavo Mahome, esa ley profundiza violaciones a la libertad de prensa, en especial por su carácter punitivo, ya que hace pasible de suspensión y cierre de medios y juicios penales a periodistas a raíz de informaciones, ideas, opiniones incluso atribuidas a terceros.
El director de Búsqueda, de Montevideo, Claudio Paolillo, opinó que la norma marca un retroceso para Bolivia al desconocer la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de despenalización de los delitos cometidos a través de la prensa.
Apoyo
Argentinos solidarios
A través de una declaración institucional, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) señaló su preocupación por la promulgación de la ley antirracismo y expresó su respaldo en esta coyuntura. “En los últimos meses se han impulsado proyectos de ley y se han sancionado normas que amenazan o vulneran la libertad de prensa en distintos países de América Latina.
Adepa manifiesta su preocupación por la referida norma, que contiene disposiciones que se enmarcan dentro de esta tendencia que afecta al derecho a informarse de los ciudadanos”, dice la nota.
REGLAMENTO
Sanciones graduales
Las organizaciones que participan de la reglamentación de la ley contra el racismo plantearon la necesidad de implementar sanciones internas en los medios como primera medida y cuando la falta sea grave, recién pasar a la justicia ordinaria.
Ante la consulta de la instanci que deberá ver estas sanciones internas, las organizaciones participantes en la reglamentación propusieron que los medios adecuen sus reglamentos internos y conformar una instancia interna de sanciones para los actos discriminatorios y racistas.
DIPUTADOS
Presentan recurso
La Paz | Anf.
La diputada opositora Norma Piérola (PPB-CN) anunció ayer que una comisión de diputados viajará el viernes a Sucre para presentar un recurso de inconstitucionalidad en contra de los artículos 16 y 23 de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación.
"Estamos pidiendo que mientras no exista un tribunal constitucional competente para conocer este recurso, porque el actual es sólo liquidador, se disponga la suspensión y no aplicabilidad de los artículos 16 y 23 cuarter, disposición final única de la ley antirracismo", dijo.
La Organización de Estados Americanos (OEA) recibirá el lunes 25 en Washington a los representantes del gremio de la prensa boliviana, que expondrán sobre los riesgos que enfrenta la libertad de expresión en Bolivia si se mantienen los artículos 16 y 23 de la recién promulgada Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación.
El fiscal de la Asociación de Periodistas de La Paz, Antonio Vargas Ríos, será el encargado de hacer conocer la posición de los trabajadores de la prensa.
En el Gobierno son cautos con el tema. El director de Lucha Contra el Racismo, dependiente del Ministerio de Culturas, Mario Machicado, evitó pronunciarse sobre el tema aduciendo que sólo el ministro de la Presidencia, Óscar Coca, es el encargado de referirse al caso debido a los dos artículos de la ley contra el racismo.
De acuerdo con un comunicado emitido por la Asociación de Periodistas de La Paz, el delegado boliviano será recibido en audiencia por el secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, Santiago Cantón.
En esa cita, Vargas expondrá que existe una reducción en el derecho a la libertad de expresión en los procesos electorales por haber injerencia del Estado en la propaganda y encuestas electorales como mecanismo de información ya que está reglamentado en la Ley del Órgano Electoral Plurinacional y la de Régimen Electoral; la ley antirracismo criminaliza el trabajo periodístico y elimina la reserva de fuente como “secreto inviolable” y la reduce a una clasificación de tercer tipo que puede ser dejada sin efecto por simple orden judicial.
La exposición del lunes durará una hora. En ese tiempo, el delegado del periodismo boliviano presentará un informe de 20 páginas, un resumen y anexos con recortes de periódicos para mostrar algunos titulares informativos de la prensa escrita además de videos de noticiarios televisivos para mostrar la posición de las autoridades de Gobierno sobre el trabajo de los comunicadores bolivianos.
Prensa dice no a la ONU
Las cuatro organizaciones de periodistas y medios de comunicación que demandan la abrogación del artículo 16 y la modificación del artículo 23 de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación reiteraron ayer que no participarán de la reglamentación de dicha norma luego de que se hiciera público un pedido en ese sentido de parte de la representante de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Bolivia, Yuriko Yasukawa, de tomar parte en el reglamento.
La diplomática pidió nuevamente ayer a las instituciones que representan a los periodistas y empresarios de medios de comunicación asistir al diálogo de la reglamentación de la ley 045 contra el racismo y la discriminación y agregó que ése sea el escenario para plantear modificaciones.
Yasukawa dijo lamentar que la ley antirracismo haya sido aprobada sin los consensos necesarios, pues no se incorporaron los criterios de todos los sectores, en especial de la prensa y medios de comunicación.Sin embargo, añadió que aún quedaba la reglamentación de la que los periodistas podín tomar parte.
Al respecto, el secretario de la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia, Tito Pacheco, manifestó que la representante de la ONU en Bolivia convocó a cuatro organizaciones representativas de los periodistas y medios de Bolivia el pasado jueves para hacerlos reflexionar y así asistan a la elaboración del reglamento de la ley 045. “Además nos preguntó directamente si estábamos de acuerdo con una nueva ley de medios y le dijimos que no”, reveló el ejecutivo sindical.
“Definitivamente no vamos a asistir al reglamento porque no podemos modificar la ley básicamente y porque en el tema de la jerarquización de las leyes, la Constitución Política del Estado está por encima de todas”, añadió.
Los periodistas tienen entendido también que el reglamento que supuestamente se está discutiendo con varios sectores está ya listo y temen que suceda lo mismo que cuando se promulgó la ley 045, que se abrió un canal de negociación cuando todo estaba ya decidido.
La SIP pide a Evo abrir diálogo
La delegación de la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), que visitó el país, pidió al presidente Evo Morales abrir nuevos espacios de discusión sobre la ley antirracismo y manifestó su preocupación sobre el contenido de los artículos 16 y 23 de esa norma.
A criterio del presidente de la SIP y líder de la misión, Gustavo Mahome, esa ley profundiza violaciones a la libertad de prensa, en especial por su carácter punitivo, ya que hace pasible de suspensión y cierre de medios y juicios penales a periodistas a raíz de informaciones, ideas, opiniones incluso atribuidas a terceros.
El director de Búsqueda, de Montevideo, Claudio Paolillo, opinó que la norma marca un retroceso para Bolivia al desconocer la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de despenalización de los delitos cometidos a través de la prensa.
Apoyo
Argentinos solidarios
A través de una declaración institucional, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) señaló su preocupación por la promulgación de la ley antirracismo y expresó su respaldo en esta coyuntura. “En los últimos meses se han impulsado proyectos de ley y se han sancionado normas que amenazan o vulneran la libertad de prensa en distintos países de América Latina.
Adepa manifiesta su preocupación por la referida norma, que contiene disposiciones que se enmarcan dentro de esta tendencia que afecta al derecho a informarse de los ciudadanos”, dice la nota.
REGLAMENTO
Sanciones graduales
Las organizaciones que participan de la reglamentación de la ley contra el racismo plantearon la necesidad de implementar sanciones internas en los medios como primera medida y cuando la falta sea grave, recién pasar a la justicia ordinaria.
Ante la consulta de la instanci que deberá ver estas sanciones internas, las organizaciones participantes en la reglamentación propusieron que los medios adecuen sus reglamentos internos y conformar una instancia interna de sanciones para los actos discriminatorios y racistas.
DIPUTADOS
Presentan recurso
La Paz | Anf.
La diputada opositora Norma Piérola (PPB-CN) anunció ayer que una comisión de diputados viajará el viernes a Sucre para presentar un recurso de inconstitucionalidad en contra de los artículos 16 y 23 de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación.
"Estamos pidiendo que mientras no exista un tribunal constitucional competente para conocer este recurso, porque el actual es sólo liquidador, se disponga la suspensión y no aplicabilidad de los artículos 16 y 23 cuarter, disposición final única de la ley antirracismo", dijo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario