Los Tiempos buscó ayer tanto al aludido como al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, pero su personal de Comunicaciones respondió que por ahora nadie haría declaraciones.
El analista político Marcelo Silva explicó que más allá de que las declaraciones de Cueto puedan ser consideradas constitucionales o inconstitucionales, si éstas adoptan una doctrina ideológica y política estarían rompiendo la lógica de servicio institucional, que es parte de los fines con los que han sido creadas.
Silva explicó que en un Estado pacifista, como define a Bolivia la nueva CPE, las Fuerzas Armadas se convierten en una institución de servicio institucional a los fines del desarrollo estatal que no puede adoptar posición alguna no sólo porque la CPE lo prohíba, “sino que, por deductiva lógica, se puede romper el principio de pacifismo en el contexto internacional”.
El ex vicepresidente de Bolivia Víctor Hugo Cárdenas también consideró que las declaraciones de Cueto atentan contra la Constitución y demandó una aclaración del jefe militar para saber en qué sentido hizo sus declaraciones y si contaban con el aval de las Fuerzas Armadas. Añadió que además se trata de declaraciones fuera de lugar, pues la historia demostró que el socialismo, como modelo de gobierno, está ya casi extinguido.
El diputado del Movimiento Sin Miedo (MSM) Javier Zabaleta dijo que lo mencionado por Cueto fue un exceso y que ello no se encuentra entre sus funciones. “La intención del comandante ha sido clara y es subordinar las Fuerzas Armadas a las políticas de Estado, del Gobierno de turno ya sea los anteriores, el actual o lo próximos. Entrar en un debate ideológico sobre la función del Ejército me parece un error, un exceso; no es la función de las Fuerzas Armadas y debe corregirse”, afirmó Zabaleta.
El senador opositor Roger Pinto dijo que las declaraciones son la expresión de un “llunk’erío total” y habló sobre la entrega de supuestos bonos de lealtad que estaría entregando el Gobierno de Evo Morales a la alta cúpula militar. “Fue un discurso asqueroso que sólo puede haber sido escrito en Palacio de Gobierno”, dijo Pinto.
El militar retirado y senador de la oposición Marcelo Antezana dijo que la proclamación del socialismo en las filas del Ejército es la opinión personal del comandante Cueto y no de la institución. “Cuando pase este Gobierno, la institución perdurará. El comandante, entonces, tendrá que asumir su responsabilidad sobre el contenido de esta declaración”, dijo.
Oficialismo justifica
La diputada del MAS Rebeca Delgado justificó ayer las declaraciones del Comandante del Ejército “no vulneran ningún principio de la Constitución. Estamos en un país donde hay pluralidad política.
La Constitución dice que están prohibidas de deliberar, eso significa hacer un debate, pero de ninguna manera dice que no pueden dar una opinión, que finalmente pueden tener conciencia de los procesos que se están viviendo”, dijo Delgado.
Consultada sobre lo que significa deliberar, la diputada dijo: “Implica debatir, poner en cuestionamiento algo, pero ya una posición personal que pueda tener o institucional no implica de ninguna manera no darse cuenta de la conciencia social”, dijo.
LA CPE
Art 245 La organización de las Fuerzas Armadas descansa en su jerarquía y disciplina. Es esencialmente obediente, no delibera y está sujeta a leyes y reglamentos militares. Como organismo institucional no realiza acción política; individualmente sus miembros gozan y ejercen derechos de ciudadanía en condiciones establecidas por ley.
La diputada del MAS Rebeca Delgado justificó ayer las declaraciones del Comandante del Ejército “no vulneran ningún principio de la Constitución. Estamos en un país donde hay pluralidad política.
La Constitución dice que están prohibidas de deliberar, eso significa hacer un debate, pero de ninguna manera dice que no pueden dar una opinión, que finalmente pueden tener conciencia de los procesos que se están viviendo”, dijo Delgado.
Consultada sobre lo que significa deliberar, la diputada dijo: “Implica debatir, poner en cuestionamiento algo, pero ya una posición personal que pueda tener o institucional no implica de ninguna manera no darse cuenta de la conciencia social”, dijo.
LA CPE
Art 245 La organización de las Fuerzas Armadas descansa en su jerarquía y disciplina. Es esencialmente obediente, no delibera y está sujeta a leyes y reglamentos militares. Como organismo institucional no realiza acción política; individualmente sus miembros gozan y ejercen derechos de ciudadanía en condiciones establecidas por ley.
No hay comentarios:
Publicar un comentario